Перейти к содержанию

WEB · PRODUCT · UX · РАЗБОР

Сайт или веб-приложение: разница начинается с действия пользователя.

Внешне оба варианта открываются в браузере, поэтому их часто смешивают в одном ТЗ. Но маркетинговая страница, каталог, личный кабинет и рабочая система требуют разной архитектуры и по-разному зависят от SEO, backend и данных.

01 / ВАРИАНТЫ

Выбирайте по ограничениям задачи.

Названия технологий полезны только после того, как понятны пользовательский сценарий, данные и требования к дальнейшему развитию.

Сайт

Основная задача — объяснить, показать, помочь найти информацию и привести к заявке. Контент, скорость, мобильная версия и поисковая доступность здесь обычно важнее сложного состояния пользователя.

Веб-приложение

Пользователь регулярно что-то делает: создаёт объекты, меняет статусы, работает в кабинете, видит персональные данные. Нужны авторизация, backend и управление состояниями.

Внутренний сервис

Поисковый трафик почти не важен. Ценность — в рабочем процессе команды: роли, документы, фильтры, интеграции, история действий и сокращение ручных операций.

Где решение начинает отличаться.

Где решение начинает отличаться.

02 / КРИТЕРИИ

Первый вопрос — что человек делает после открытия страницы

Если основной путь — прочитать информацию, сравнить варианты и отправить заявку, это ближе к сайту. Если после входа пользователь проводит в интерфейсе время, создаёт и изменяет данные, это уже продуктовый сценарий веб-приложения.

SEO важно не каждому экрану

Публичные страницы сайта должны быть понятны поисковику без авторизации и тяжёлого клиентского состояния. В кабинете или внутренней CRM индексация, наоборот, чаще не нужна. Попытка сделать весь проект одинаково «SEO-ориентированным» добавляет сложность без пользы.

Backend появляется из данных, а не из модного стека

Форма обратной связи может работать с минимальной серверной частью. Но как только появляются аккаунты, права, сохранённые объекты, история операций или интеграции, серверная модель становится частью продукта. Тогда выбор frontend-фреймворка уже не главный архитектурный вопрос.

Один проект может содержать оба слоя

У SaaS часто есть публичный сайт для поиска и продаж плюс авторизованное веб-приложение. Их можно визуально объединить брендом, но требования к рендерингу, аналитике, безопасности и данным будут разными.

Ориентир до технического задания.

Ориентир до технического задания.

03 / БЫСТРАЯ ПРОВЕРКА
Лендинг услуги или компанииСайт
Каталог с заявкой без аккаунтаСайт / каталог
Личный кабинет клиентаВеб-приложение
CRM или панель сотрудниковВнутренний сервис
SaaS с публичной витринойСайт + веб-приложение
04 / ВОПРОСЫ

Два частых пограничных случая.

Можно ли начать с сайта, а потом добавить кабинет?

Да, если заранее не строить публичную часть так, что любое расширение требует переписывания всего проекта. Backend и авторизацию можно подключить отдельным этапом.

Нужен ли Next.js или React обычному лендингу?

Не обязательно. Технология должна оправдываться требованиями к контенту, интерактивности, поддержке и дальнейшему развитию.

05 / ДАЛЬШЕ

Перейдите к конкретному направлению.

Если после сравнения формат понятен, коммерческая страница уже описывает состав результата, кейсы и следующий шаг.

СЛЕДУЮЩИЙ ПРОЕКТ — ВАШ

Давайте соберём
что-то сильное.

Пара предложений о задаче — уже начало. Ссылка, макет или существующий код помогут оценить объём.

@Alexuys ↗alexgtup@gmail.com
Добавить ссылку, срок или бюджет +

Покажу черновик. Отправите сами в Telegram или по почте.